Крум ЗАРКОВ,
Когато спрете на червен светофар, защото пред вас има полицейска кола, вие се подчинявате на закона под страх от санкция. Но защо спирате на червено, когато сте сам на пътя и няма кой да ви накаже?Продължете с четенето
Крум ЗАРКОВ,
Когато спрете на червен светофар, защото пред вас има полицейска кола, вие се подчинявате на закона под страх от санкция. Но защо спирате на червено, когато сте сам на пътя и няма кой да ви накаже?Продължете с четенето
Анна ЗАРКОВА
вестник „Галерия“
Лятото свърши и 2025-а върви към края си, но остава в историята като Годината на новото начало (и съвпадението с името на партията на Делян Пеевски не е случайно). Изминалите месеци белязаха триумфа на политическото задкулисие. Кукловодите излязоха на авансцената и обявиха, че притежават властта – и тайната, и публичната. А извънсъдебното правосъдие стана норма, която се наложи над правораздаването по реда на закона.
Крум ЗАРКОВ
Основна характеристика на демократичната власт е, че е ограничена. Чрез разделяне, от закона и по време. В България, както по света, всяка власт, съзнателно или не, се бори да преодолее ограниченията, които демократичните принципи ѝ налагат. Устойчивата демократична политическа система е тази, която се възстановява бързо след моментен пробив. А жизнено гражданско общество е това, което реагира своевременно.
Продължете с четенето
Анна Заркова,
вестник „Галерия“
Когато общественото мнение влезе в съда, правото излиза през прозореца. Ако приемем това съждение за вярно – за каквото се счита в юридическите среди – би следвало да се запитаме:
А какво се случва, когато политиката влезе в прокуратурата – тогава правосъдието къде отива?
Въпросът е подходящ за всяко време, включително и за това, в което правим равносметка за изминалата година. А отговорът е очевиден – въпреки че политкоректното (политиканско и партийно) правораздаване се прави в тъмнина и под условие, че справедливите присъди предварително са пратени по дяволите.
Отстраняването на главния прокурор повдига въпроси за съдебната реформа в България, пише изданието „Политико“ и отбелязва, че политическите аспирации на Иван Гешев поставят под съмнение целта на промените в правосъдната система.Продължете с четенето
Пленумът на Висшия съдебен съвет с 16 гласа „За“ и 4 гласа „Против“ установи на основание чл. 175, ал. 5, във връзка с чл. 173, ал. 3 от Закона за съдебната власт, основания за предсрочно освобождаване на Иван Гешев от длъжността „главен прокурор на Република България“ по чл. 129, ал. 3, т. 5, предложение последно от Конституцията на Република България – поради действия, които накърняват престижа на съдебната власт, посочени в предложение с вх. № ВСС–7296 от 22.05.2023 г. от четирима членове на Прокурорската колегия на ВСС. Пленумът на ВСС предлага на президента на Република България предсрочното освобождаване на г-н Гешев от длъжността, съобщиха съдебните кадровици.
Анна Заркова
Туй било, онуй било, но цялата тази прокурорска „баталия” или „каскада”, или „гангстерска война”, или както и да я нарекат…, е един шанс за всички нас, като общество – да престанем да се стряскаме от системните си проблеми, само и единствено когато те гърмят, взривяват се, или изскачат чисто голи пред нас, и си развяват мръсните гащи, както тия дни се каза. Да престанем да се изненадваме като петгодишни всеки път, когато проблемът с липсата на правосъдие и справедливост, а в частност – с мафиотизирането на прокуратурата в България гръмне като кална бомба и оцапа политическия пейзаж. И веднъж завинаги да обезвредим тия мръсни бомби с подходящо законодателство.Продължете с четенето