Красен Николов, mediapool.bg
– Г-н Рашков, защо е нужно народните представители да чакат главния прокурор Иван Гешев, за да се реши въпросът как той евентуално може да бъде подвеждан под наказателна отговорност?
– Ние на практика изслушвахме заместниците на Гешев, които се държаха безобразно. Очаквахме едни обективни становища от представителите на съдебната власт, а те се държаха в парламента като някакъв щит на началника си. Това направи много лошо впечатление, защото става дума за опитни хора на много високи позиции. Никой не е застрашавал Гешев, нито е отправял някакви упреци към него. Въпросът беше да се вземе отношение по законопроектите, вие представяте ли си, един от заместниците на Гешев, казва се (Борислав) Сарафов, да каже, че законопроектът за промени в НПК на Министерския съвет е писан на коляно?! И това при положение, че този проект бе проверяван месеци наред от Венецианската комисия към Съвета на Европа, докато накрая тази идея бе реализирана? Предлага се назначаването на съдия, избран от Висшия съдебен съвет, който да може да разследва евентуално, ако има данни, че главният прокурор е извършил престъпление. Това не е нещо персонално. Нашите европейски партньори от години ни насочват, че не може да има недосегаеми хора в държавата.Продължете с четенето→