„Виждам как лица, за които ние като политическо ръководство в МВР получихме информация, че се занимават с незаконосъобразна дейност и направихме необходимото те да бъдат преместени на други длъжности или освободени от Министерството на вътрешните работи, ако става дума за корупция, престъпни посегателства и т.н., виждам как сега, в момента, по време на управлението на министерството от министър Стоянов тези хора се връщат на работа. Тези хора бяха свързани с тези две партии, които в момента така ревностно подкрепят министър Стоянов, което не прави чест на министерството и на него самия като министър“, каза депутатът от ПП-ДБ Бойко Рашков пред БНР.Продължете с четенето→

Тези промени ни връщат в ситуацията допреди 1989 г., при комунизма. Тогава главният прокурор пак се избираше от Народното събрание. Със сегашните поправки в конституцията главният прокурор ще се избира с гласовете на политическата квота във Висшия съдебен съвет. Това заяви депутатът от ПП-ДБ и бивш министър на вътрешните работи Бойко Рашков в предаването „Денят с Веселин Дремджиев“.

Аз бях категорично против измененията, но не бях чут, каза още Рашков, който единствен от групата на ПП-ДБ гласува с „въздържал се“

Единствената ми надежда остава Конституционният съд да наложи вето. Най-неприятното е усещането ми, че може да се стигне до ситуацията, при която да се възстанови член 1 от Конституцията, който навремето регламентираше, че има само една партия – БКП. Сега в тази роля май влизат трите партии от управляващата коалиция, заяви Рашков.

Красен Николов, mediapool.bg

– Г-н Рашков, защо е нужно народните представители да чакат главния прокурор Иван Гешев, за да се реши въпросът как той евентуално може да бъде подвеждан под наказателна отговорност?

– Ние на практика изслушвахме заместниците на Гешев, които се държаха безобразно. Очаквахме едни обективни становища от представителите на съдебната власт, а те се държаха в парламента като някакъв щит на началника си. Това направи много лошо впечатление, защото става дума за опитни хора на много високи позиции. Никой не е застрашавал Гешев, нито е отправял някакви упреци към него. Въпросът беше да се вземе отношение по законопроектите, вие представяте ли си, един от заместниците на Гешев, казва се (Борислав) Сарафов, да каже, че законопроектът за промени в НПК на Министерския съвет е писан на коляно?! И това при положение, че този проект бе проверяван месеци наред от Венецианската комисия към Съвета на Европа, докато накрая тази идея бе реализирана? Предлага се назначаването на съдия, избран от Висшия съдебен съвет, който да може да разследва евентуално, ако има данни, че главният прокурор е извършил престъпление. Това не е нещо персонално. Нашите европейски партньори от години ни насочват, че не може да има недосегаеми хора в държавата.Продължете с четенето→

От книгата на Анна Заркова „Изгаряне“

Повечето от спомените за моя първи 60-дневен престой в софийската Пета градска болница са бледи, понеже съзнанието ми бе замъглено от силните болки. Въпреки това отчетливо се връщат в паметта ми и до днес някои от срещите и разговорите там.

Никога няма да забравя например визитата на трима стачкуващи машинисти – лидери на гладния протест на жп съсловието срещу ниските заплати и политическите уволнения в бранша през пролетта на 1998 г.Продължете с четенето→

Война между прокуратурата и МВР има, защото прокуратурата живее с някакви измамни представи за недосегаемост, пряк контакт с Господ и други подобни неща. Доколкото познавам Бойко Рашков, едва ли ще могат да му запушат устата. Очертава се провал ва разследването за АМ ”Хемус” и накрая може да се окаже, че е виновен единствено футболният съдия. Рашков би могъл да предостави информация по случая на Кьовеши.

Това казва в интервю за frognews.bg Емануил Йорданов, бивш вътрешен министър на България.Продължете с четенето→