Подслушването и проституцията

Анна Заркова

У нас днес всеки може да каже, че го подслушват – че записват телефонните му разговори, че са турили бръмбари в канцеларията му, че следят с кого си ляга…Може. Стига само да има желание – да се чувства значим  с това, че тайните служби го наблюдават, да смята, че така си прави политическа реклама или да си търси повод да иска оставки – на предишното правителство или на сегашното. Може, да. Като нищо може да се оплаче от телевизора или да викне на площада: „Подслушваат меее! Нарушават личното ми пространство,  душат ми под чаршафите!” А може и по три пъти на ден да го прави. Няма кой да потвърди думите му или да ги опровергае – не и така, че да му повярват. Няма кой – нито в лично качество, нито в институционално.

Продължете с четенето

Чии са шефовете на нашите служби

Не са на държавата, нито на НАТО

Анна Заркова

Било, каквото било, но е факт, че като падна правителството, шефовете на българските  служби спряха да ходят на работа – прибраха си се при жените у дома. Така те дадоха неоспоримо доказателство, че принадлежат лично на Бойко или на партията му, или Бог знае на знае чия друга партия или корпорация…, но тъй или инак – не са на България.

Продължете с четенето

Казусът приключен, забравете

Анна Заркова

Върховният касационен съд зарови в архива съдебната сага за срутената сграда на „Алабин“, в която загинаха две момичета.

Петнадесет години бяха нужни на наместниците на Темида, за да се пресрамят да решат, че няма виновни за смъртта на Деница и Петрина.  Петнадесет години не стигат, за да пресушат сълзите на близките им. Но са предостатъчно, за да се  убедим – за пореден път да се убедим!, че върховенство на правото у нас се намира под тогите – на тъмно и скрито.

Продължете с четенето

Нов изборен кодекс – е, и?

Анна Заркова

Е, добре, видяхме в отиващия си вече кратковременен парламент,  че абсолютно всеки може да даде идея за промяна в българския Изборен кодекс. Даже може да даде не само една, а и много повече идеи. Толкова повече, колкото по-малко познава особеностите на държавата и другите й закони. А ако е чул нещо за тях, да не му мисли много – и да предлага как да се направи Суперкодекс, който ще спре фалшификациите с вота.

Продължете с четенето

Съдебни пенсии – ех, че идея!

Анна Заркова

Да се създаде специален пенсионен фонд на съдебната система за подпомагане на пенсионираните магистрати. Тази идея влезе в дневния ред на Висшия съдебен съвет (ВСС) – лансирана от един негов член и посрещната от другите с гостоприемство.

Продължете с четенето

Адв. Даниела Доковска: Днес повече от всякога никой не може да разследва главния прокурор

От „Свободна Европа

В края на мандата на 44-ото Народно събрание ГЕРБ и „Обединени патриоти“ създадоха „специален обвинител“,  който единствен да разследва главния прокурор. Президентът Радев наложи вето, а след прегласуването сезира Конституционния съд.  Заради това процедурата по назначаване на новия специален прокурор беше спряна от ВСС. Миналата година обаче Конституционният съд постанови, че всеки прокурор може да разследва главния. Така в момента хем всеки може, хем само специален, който обаче не е избран.

Продължете с четенето

Пази Боже от законодателство по на’шта система 44-2

 Д-р Тони Димов*

Сядам да пиша тази статия, като вземам повод от интервюто на уважаваната колега доц. д-р Наталия Киселова, публикувано във вестник „Труд” под заглавие „Дано занапред не се коват закони на инат и на парче“. В него тя говори за ниското качество на законодателството в бившето вече 44-то Народно събрание и за явната необходимост от задължителна предварителна оценка на въздействието за всички законопроекти.

Вземам повод и от безпрецедентното обръщение към политиците, което направи многоуважаваният бивш  конституционен съдия, сега пpeдceдaтeл нa Cъюза на юристите в България Владислав Славов – през януари т.г. от сайта Де Факто той ги призова да включат повече юристи в листите за предстоящите парламентарни избори.

Продължете с четенето