Михаил Екимджиев,

mediapool.bg

Някои думи говорят за миналото и нравите на хората, които ги изричат, повече от научни трудове. „Приключение“ е такава дума. В западноевропейските езици тя е с латински корен, родеещ се с напредък, с предизвикателство към догми и статукво – (aventure, adventure, avventure, aventura). У нас „приключение“ звучи почти като приключване. За разлика от авантюрата, която смислово и емоционално вдига очите към небето и хоризонта, приключението назидателно ги свежда и заключва. Сякаш родовата памет и генетичният ни код напомнят, че тук, който застане срещу течението, или, не дай си Боже, тръгне напред, неизбежно и безславно приключва.Продължете с четенето→

Какво движи неговия успех

В дивите преувеличения за Тръмп има зрънца истина. Либералите никога не са се занимавали с тях и затова той може да спечели отново

Саймън Дженкинс, theguardian.com

Продължете с четенето→

„Тези мрежи не стигат само до висшите етажи на съдебната власт, но в тях са замесени и политици.“ С този отговор се съгласяват 70% от анкетираните в национално представително проучване на „Алфа Рисърч“ на въпрос „Какво е вашето мнение за добилите публичност скандали за изнудване на бизнесмени, за зависимост между прокурори, съдии и мрежата на убития Мартин Божанов – Нотариуса?“.

Продължете с четенето→

Не е ли редно г-жа Точкова и някои от инспекторите да отговорят и те на някой и друг въпрос

Иван Брегов, правен експерт в Института за пазарна икономика

Продължете с четенето→

Вместо доклада от пощата на генерал Атанасов, депутатите от комисията за Нотариуса да прочетат обвинителния акт за КТБ, препоръча журналистката

От интервю по Би Ти ВиПродължете с четенето→

Със 134 гласа „въздържал се“, 51 – „за“ и един – „против“ Народно събрание прие ветото на президента Румен Радев върху промените в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), чрез които с редакция в Закона за съдебната власт (ЗСВ) се възкресява Пленумът на Висшия съдебен съвет (ВСС), закрит с последните изменения в Конституцията.

Така измененията в НПК ще трябва отново да бъдат гласувани на второ четене, като срокът за предложения беше определен на пет дни.

Вчера правната комисия подкрепи ветото, като депутати от управляващото мнозинство заявиха, че ще направят редакция на разпоредбата за Пленума на ВСС, за да няма проблеми с тълкуването.

„Ако не беше ветото на президента, какво щяхте да предприемете. Отново ремонт на ремонта. Когато от опозицията правим предложения, приемете, че те са конструктивни. Опозицията също работи за България“, каза в дебатите в пленарната зала Мая Димитрова от „БСП за България“.

„Защо променяме току-що променена Конституция, защо не се изчака… Целта беше да се възстанови старият ВСС? Не се ли прави това, за да се опраска за пореден път съдебната реформа. Ние ще дадем право на стария ВСС да организира изборите за нов ВСС, ако това е сърцевината на съдебната реформа, то благодаря ви за тази реформа“, заяви Гроздан Караджов от „Има такъв народ“.

„Защо беше това бързане с конституционните промени. Казахме, че са необмислени и се видя, че нито бяха направени качествено, нито послужиха за приемането ни в Шенген – там сме приети само по въздушно-капков път“, посочи Цвета Рангелова от „Възраждане“.