„Който извърши репродуктивно клониране на живи или починали хора, се наказва с лишаване от свобода от 3 до 10 години.“ Такава нова разпоредба в Наказателния кодекс предлага депутатката от „Величие“ Юлиана Матеева.

Предложението ѝ е за създаване на нови членове 349 б, в, г, д, е, ж, з, и, й, к, л, м, н, о, п, р, които да криминализират всичко необходимо според нея в сферата.

Предлагат се и поправки в НПК, според които делата по два от новите състави в НК ще са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция.

В проекта е предвидена и поправка в Закона за трансплантация на органи, тъкани и клетки, според която внос и износ на репродуктивни клетки се наказва с глоба от 100 000 до 500 000 лв. и от 750 000 до 2 000 000 лв. при рецидив.

„Проблемите, свързани с липсата на защита на човешкия генофонд, до скоро стояха извън полезрението на обществото“ – така започват мотивите към законопроекта на Матеева, разгърнати в рамките на 20 страници.

„Ако не бъдат предприети спешни мерки, изглежда напълно реалистична перспективата да се превърнем в „размножителен рай“, предупреждава депутатката от „Величие“. „Този рай, разбира се, няма да реши демографската криза“, прогнозира обаче Матеева. „Той само ще потвърди тезата, че моралната криза води до всички останали“, заключава тя.

Юлиaнa Maтeeвa е завършила „Право“ в Юридическия факултет на Технически университет-Варна през 2001 г. Доктоp пo нaĸaзaтeлнo пpaвo и професор във Bapнeнcĸия cвoбoдeн yнивepcитeт „Чepнopизeц Xpaбъp“. Автор е на монографията „Престъпления срещу човешкия генофонд – Биомедицински аспекти“.

Ще спре ли законовата забрана облъчването да залагаме, или само ще го промени

Ясен Люцканов

Изминаха три дни от публикуването в „Държавен вестник“ на промените в Закона за хазарта (ЗХ), с които се забранява рекламата на хазартни игри и те влизат в сила.

Извън темите как това ще отрази на двете най-големи телевизии и как – на разпределението в сектора, засега остава встрани въпросът – наистина ли вече няма да ни облъчват да залагаме.Продължете с четенето→

Една ПП представлява една тънка папка с документи, която приносителят ѝ ползва, както намери за добре

Продължете с четенето→

Ясен Люцканов

В деня, в който председателят на Сметната палата Димитър Главчев, депутат от ГЕРБ в 6 парламента, стана служебен министър-председател, нека си припомним как се стигна дотам, че премиерът отново да е от партията на Бойко Борисов.Продължете с четенето→

Председателят на парламентарната комисия по външна политика Бойко Борисов е водил само три от заседанията ѝ

Ясен Люцканов

Продължете с четенето→

„Нов обществен договор“ като поредния „рестарт на държавата“

Ясен Люцканов

„Да подпишем документ. Даже точната дума, Христо, е нов обществен договор. Лидерите и не само, да поемем ангажимент, че нашите партии, ръководства, министри, няма да извършват каквито и да е незаконни действия, дори да не си помислят. Такава правосъдна реформа и ние искаме.”

Тъй рече Бойко Борисов на Христо Иванов, политологично извисявайки се над размислите и страстите преди третия мандат за съставяне на правителство.Продължете с четенето→

Ясен Люцканов

Създаването на всички коалиции си прилича, разпадането на всяка е посвоему.

Сюжета за едни 12 стола някои се опитват да ни представят едва ли не като някакъв библейски, апостолски.

Но Анушка купи олиото в един мол и не само, че го купи, а още там го разля. Оттогава всички просто се правеха, че не виждат задаващия се трамвай…

Както знаем от литературата, съкровището се оказва, че отдавна не е скрито в нито един от столовете. И никой от преследвачите му не свършва добре.

Кое е продължението на „12-те стола“, също е известно – „Златният телец“ и конвенцията на мнимите синове на лейтенант Шмид…

За да не се подхлъзваме на все същото олио, нека всички на хлъзгавите жълти павета си припомнят една вечно актуална история, която разказват Илф и Петров за написването на „Златния телец“:

— Кажете — запита ни някакъв строг гражданин от онези, които признаха съветската власт малко по-късно от Англия и мъничко по-рано от Гърция, — кажете, защо пишете смешно? Какви са тия смешки в реконструктивния период? Да не сте се нещо побъркали?

По-нататък той дълго и сърдито ни убеждаваше, че сега смехът е вреден.

— Грешно е да се смее човек! — говореше той. — Да, не бива да се смее човек! И да се усмихва не бива! Като гледам този нов живот, тези промени, не ми се иска да се усмихвам, а ми се иска да се моля!

— Ами че ние не се смеем ей току-така — възразявахме ние. — Нашата цел е сатирата, и то срещу онези хора, които не разбират реконструктивния период.

— Сатирата не може да бъде смешна — рече строгият другар и като хвана под ръка някакъв занаятчия-баптист, когото взе за стопроцентов пролетарий, поведе го към квартирата си.

Поведе го да го описва със скучни думи, поведе го да го включи в своя шесттомен роман под заглавие „А паразити никога!“

Всичко разказано не е измислица. Ако трябваше да се измисля, би могло и по-смешно.

Дайте на такъв гражданин-венцехвалител свобода и той дори на мъжете ще тури фереджета, а сам от ранно утро ще свири на тръба химни и псалми, считайки, че именно по такъв начин трябва да се помага на строителството на социализма.

И през цялото време, докато съчинявахме „Златният телец“, над нас се рееше ликът на строгия гражданин.

— Ами ако тази глава вземе, че излезе смешна? Какво ще каже строгият гражданин?

Но в края на краищата постановихме:

а) да напишем романа по възможност весел,

б) рече ли строгият гражданин отново да заяви, че сатирата не трябва да бъде смешна, да помолим прокурора на републиката да привлече споменатия гражданин под углавна отговорност по онзи член, който наказва за тъпота с взлом.